İçerik Geçerliliği Hesaplayıcı

Uzman panelinizin puanlarını tabloya girin; CVR, I-CVI, CVI, S-CVI/Ave ve S-CVI/UA değerleri anında hesaplansın.

Madde
5
Uzman
5
Değerlendirme modeli
Puanlama (Lawshe ölçeği): 1 Gerekli 2 Yararlı ama gerekli değil 3 Gerekli değil
Hücrelere tıklayıp 1–3 arası puan girin (1 Gerekli, 2 Yararlı ama gerekli değil, 3 Gerekli değil). Ok tuşlarıyla gezinebilir, Excel'den kopyaladığınız bloğu doğrudan bir hücreye yapıştırabilirsiniz. Verileriniz tarayıcınızda otomatik saklanır.

CVI İçerik Geçerlilik İndeksi (CVR ortalaması)
S-CVI/Ave Ölçek düzeyi CVI (I-CVI ortalaması)
S-CVI/UA Ölçek düzeyi CVI (evrensel uzlaşma)

Rehber ve Hesaplama Açıklamaları

Nasıl kullanılır?
  1. Boyutları ayarlayın: Üstteki Madde ve Uzman sayaçlarıyla tablo boyutunu belirleyin. Satır ya da sütun başlığının üzerine gelince görünen × düğmesiyle istediğiniz madde/uzmanı tek tek silebilirsiniz.
  2. Puanları girin: Her hücreye ilgili uzmanın puanını Lawshe'nin üçlü ölçeğiyle yazın: 1 Gerekli, 2 Yararlı ama gerekli değil, 3 Gerekli değil. Yeşil görünen değerler seçili modele göre "gerekli" sayılanlardır; turuncu zeminli hücreler ise satırda eksik kalan puanları gösterir.
  3. Model seçin: Katı modelde yalnızca 1 puanı, Esnek modelde 1 ve 2 puanları "gerekli" kabul edilir.
  4. Sonuçları okuyun: Her satırın sonunda CVR ve I-CVI, tablonun altında CVI, S-CVI/Ave ve S-CVI/UA otomatik güncellenir.
  5. Excel ile çalışın: Excel'de kopyaladığınız puan bloğunu doğrudan bir hücreye yapıştırabilir, "Excel'den Yapıştır" penceresini kullanabilir veya tabloyu sonuçlarıyla birlikte panoya kopyalayabilirsiniz.

Klavye kısayolları

  • 13 puanı yazar ve bir sonraki hücreye geçer
  • hücreler arasında gezinir
  • Enter bir alt hücreye iner, Backspace hücreyi temizler

Verileriniz tarayıcınızda otomatik olarak saklanır; sayfayı kapatıp açtığınızda kaldığınız yerden devam edersiniz.

CVR (İçerik Geçerlilik Oranı — Content Validity Ratio)
CVR = (ne − N/2) / (N/2)

ne: Maddeyi "gerekli" olarak puanlayan uzman sayısı
N: Maddeyi puanlayan toplam uzman sayısı

Lawshe'nin minimum CVR değerleri

Uzman Sayısı Minimum CVR
50.99
60.99
70.99
80.75
90.78
100.62
110.59
120.56
130.54
140.51
150.49
200.42
250.37
300.33
350.31
400.29
Kaynak: Lawshe, C. H. (1975). A quantitative approach to content validity. Personnel Psychology, 28(4), 563-575.
I-CVI (Madde Düzeyinde İçerik Geçerlilik İndeksi)
I-CVI = Maddeyi "gerekli" puanlayan uzman sayısı / Toplam uzman sayısı

Değerlendirme ölçütleri

  • 1-2 uzman: I-CVI = 1.0 olmalıdır (yeşil)
  • 3+ uzman:
    • I-CVI ≥ 0.78: Geçerli (yeşil)
    • I-CVI 0.70–0.78: Revizyon gerekli (turuncu)
    • I-CVI < 0.70: Elenmelidir (kırmızı)

Not: Değerler 0 ile 1 arasında değişir. 0.79 ve üzeri I-CVI maddenin uygun olduğunu, 0.70–0.79 arası revizyon gerektiğini, 0.70'in altı ise maddenin elenmesi gerektiğini gösterir. Beşten fazla uzman olduğunda kabul edilebilir I-CVI değeri 0.78'dir.

Kaynaklar:
Lynn MR. Determination and quantification of content validity. Nurs Res. 1986;35(6):382–5. doi: 10.1097/00006199-198611000-00017.
Polit DF, Beck CT. The content validity index: are you sure you know what's being reported? Critique and recommendations. Res Nurs Health. 2006;29(5):489–97. doi: 10.1002/nur.20147.
CVI (İçerik Geçerlilik İndeksi)
CVI = Tüm CVR değerlerinin ortalaması

Kabul edilebilir CVI değerleri

Uzman Sayısı Kabul Edilebilir CVI Öneri Kaynağı
2En az 0.8Davis (1992)
3-51 olmalıPolit & Beck (2006), Polit et al. (2007)
En az 6En az 0.83Polit & Beck (2006), Polit et al. (2007)
6-8En az 0.83Lynn (1986)
En az 9En az 0.78Lynn (1986)
Kaynaklar:
Davis, L. L. (1992). Instrument review: Getting the most from a panel of experts. Applied Nursing Research, 5(4), 194-197.
Lynn, M. R. (1986). Determination and quantification of content validity. Nursing Research, 35(6), 382-385.
Polit, D. F., & Beck, C. T. (2006). The content validity index: are you sure you know what's being reported? Research in Nursing & Health, 29(5), 489-497.
Polit, D. F., Beck, C. T., & Owen, S. V. (2007). Is the CVI an acceptable indicator of content validity? Appraisal and recommendations. Research in Nursing & Health, 30(4), 459-467.
S-CVI/Ave (Ölçek Düzeyinde CVI / Ortalama)
S-CVI/Ave = Tüm I-CVI değerlerinin ortalaması

Geçerlilik ölçütleri

  • Mükemmel içerik geçerliliği: S-CVI/Ave ≥ 0.90
  • Yetersiz: S-CVI/Ave < 0.90

Not: S-CVI'nin geçerliliğini belirlemek için araştırmacılar CVI ≥ 0.8 ölçütünü de kullanmaktadır: S-CVI ≥ 0.8 ise ölçek "geçerli" kabul edilir.

Kaynaklar:
Waltz, C. F., Strickland, O. L., & Lenz, E. R. (2005). Measurement in nursing and health research. Springer Publishing Company.
Shi, J., Mo, X., & Sun, Z. (2012). Content validity index in scale development. Zhong Nan Da Xue Xue Bao Yi Xue Ban, 37(2), 152-155.
S-CVI/UA (Ölçek Düzeyinde CVI / Evrensel Uzlaşma)
S-CVI/UA = Tüm uzmanların "gerekli" dediği madde sayısı / Toplam madde sayısı

Geçerlilik ölçütleri

  • Mükemmel içerik geçerliliği: S-CVI/UA ≥ 0.80
  • Yetersiz: S-CVI/UA < 0.80

Not: S-CVI/UA ve S-CVI/Ave, farklı formüllerle hesaplanan ölçek düzeyi CVI değerleridir. Mükemmel içerik geçerliliğine sahip bir ölçekte I-CVI değerlerinin 0.78 ve üzeri, S-CVI/UA'nın 0.8 ve üzeri, S-CVI/Ave'nin ise 0.9 ve üzeri olması önerilir.

Kaynaklar:
Davis, L. L. (1992). Instrument review: Getting the most from a panel of experts. Applied Nursing Research, 5(4), 194-197.
Shi, J., Mo, X., & Sun, Z. (2012). Content validity index in scale development. Zhong Nan Da Xue Xue Bao Yi Xue Ban, 37(2), 152-155.

Formül Rehberleri

Her geçerlilik hesaplaması hakkında detaylı açıklamalar, eşikler ve örnekleri bulun: